自六代机试飞成功以来，美媒又开始有些坐不住了，直言持有最强矛与盾。

  因为根据智库的评估，美军事专家觉得，的装备现代化如今早已不是单一的武器性能提升，而是早已实现了系统性技术突破，作战体系也慢慢变得成熟。

  2024年6月，美国《防务新闻》就曾报导过，中国六代机研发已进入验证机试飞阶段。

  此话确实不假，根据宁夏一试验基地的卫星图像分析，中国正在测试一种可携带两架无人机的隐身平台，无人机外形与攻击-11高度相似，疑似具备协同突防、电子干扰和饱和打击等多方面能力。

  如此的设计，相当于直接打破了传统有人机与无人僚机的通信限制，能够最终靠机载数据链来控制，这样就可以大幅度降低了被敌方电子战压制的风险。

  然而仅用半年，六代机就直接试飞成功了，这速度难怪连美国军事专家也坐不住，声称美国军事已在多领域落后中国了。

  再加上此次六代机的动力系统也有很大突破，这次使用的是旋转爆震发动机，可以使六代机实现高超音速巡航，而变循环发动机技术又很好地平衡了跨音速机动性与燃油效率。

  相比之下，美国的NGAD项目因预算分配争议和技术问题导致研发进度严重滞后，本是定在2025年进行原型机竞标，也已被推迟，具体时间还得另议。

  说到这，大家可能也想起了2025年4月，胡塞武装第四次袭击美国“杜鲁门”号航母，但没能成功，从这一点也能看出传统反舰手段的局限性。

  而中国的鹰击-21导弹有着超过5马赫的末端速度和1500公里射程，绝对算得上突破现代防空体系的利器。

  东风-26反舰弹道导弹更是能以18马赫的突防能力，将打击范围延伸至第二岛链，这也使得美国航母战斗群不得不后撤到关岛以东。

  相较之下，尽管美国“常规快速打击”高超音速武器的项目预算在2025财年大幅度的增加，但技术成熟度明显不及中国，比如大范围保护的可行性至今还未解决。

  比如攻击-11、无侦-8等隐身无人机早已形成集侦察、打击、电子战协同的“蜂群”能力。

  2024年珠海航展上，中国首次公开展示了无人机与歼-20的编队协同战术。

  想要“盾”坚固，不仅要有大量的硬件投入，还得有在战略规划与资源配置方面的前瞻性，而国防预算的合理增长是支撑这一体系的基础。

  2025年中国国防支出为1.81万亿元，连续十年保持个位数增幅，占GDP比重维持在1.5%以下，远低于美国的3.5%。

  这笔经费重点用在了新域新质作战力量，比如太空监测、网络攻防、电磁频谱等。

  有了这些技术上的支持，中国已建成覆盖西太平洋的“海眼”综合预警系统，能够实时追踪航母编队动向，同时还能为反舰弹道导弹提供中继制导。

  相比之下，美国2025财年国防预算高达8952亿美元，但其开支被分散于全球部署、核武库升级与老旧装备维护，新兴技术投入占比不足15%，比如用来修他那福特号航母。

  要知道“福特”单价造价就高达上百亿，可其中三分之一的费用并不是用在建造上，反而供应商溢价和技术缺陷占了大头。

  比如055型驱逐舰搭载的鹰击-21导弹、福建舰的电磁弹射系统，以及轰-6N空中加油平台，火力足以覆盖第一岛链。

  美军智库模拟显示，如果西太平洋爆发冲突，美国航母在开战48小时内或将面临“不可承受的损失”。

  与此同时，中国也已在南海岛礁部署远程雷达与防空反导系统，直接将美军侦察机的活动范围压缩至巴士海峡以东。

  更何况075型两栖攻击舰与运-20运输机的量产，使具备了成熟的跨区域快速反应能力。

  比如2024年“和谐使命-2024”任务中，和平方舟医院船历时215天访问13国，足以说明中国远海医疗投送与人道救援能力的成熟。

  从优势满满，到如今略显被动，美军优势的流失并非单一领域的问题，而是工业基础、战略规划与资源配置等叠加在一起所致，这样的一种情况在海空两个领域尤为突出。

  就比如福特级航母的电磁弹射系统故障率高达1/400次，根本就没有达到设计标准，而中国福建舰的同类型系统故障率早已控制在0.3%以下。

  更为严峻的是，洛杉矶级核潜艇的大规模退役，哥伦比亚级项目又被延迟，导致攻击核潜艇数量在2025年骤降至40艘，而中国093B型潜艇的静音性能已与美国持平。

  不仅是海军，美国空军的维护成本也常年居高不下，比如F-35单机年均费用超过800万美元，而歼-20的全生命周期成本仅为前者60%。

  更关键的是，美国六代机项目因预算争夺陷入停滞，而中国向来做事都是保持“生产一代、研制一代、预研一代”的节奏，如此就能保证技术迭代的连续性。

  阿利·伯克级驱逐舰的建造周期从36个月延长至50个月，而中国055型驱逐舰的年产量就已达到4艘。

  而且福特级航母40%的供应商因订单推迟面临着倒闭的风险，但中国通过国有军工集团的垂直整合，对于关键部件的自主可控性明显高于美国。

  因为中国坚持“积极防御”方针，所有技术突破与装备建设均以维护主权与发展利益为边界。

  但让人意外的是，中国用于国防方面的预算其实远低于世界水平，美国的国防预算甚至有高出中国数倍。

  相比之下，美国“全球威慑”战略依赖军事霸权来加以维系，在近9000亿美元的国防开支中，有超过30%的费用是用于海外干预与盟友军援，这也导致全球有了更多的不安全性和不稳定性。

  在亚太地区，美国借“太平洋威慑倡议”投入99亿美元加固关岛防御，还妄图借军演和巡逻维系影响力。

  然而在美国的种种折腾下，其盟友体系已现裂痕，比如菲律宾拒绝新增美军基地，日本的扩军计划等。

  而中国正通过“一带一路”安全合作与亚丁湾护航等行动，逐步成为区域安全不可或缺的主导者。

  虽然中国现在有了越来越多让美国心生忌惮的“矛”与“盾”，但中美博弈的长期性不容忽视。

  美国仍拥有核潜艇、战略轰炸机与海外基地的存量优势，而中国在核威慑、远程投送等领域仍需补足短板。

  [免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除。

  《指着中国六代机，美空军准将承认“是有史以来顶级规模、最现代化的军队”》 大雾拦江 2025-01-15

  《美将领承认：是最现代化的作战力量，而美军是最弱、最老的》东方点兵2025-01-14

  《美专业分析人员确认：在六代机领域，美军落后了》包明说 2025-01-20

  《美媒：美国高超音速导弹防御能力已经落后》参考消息 2025-01-06

  《美军要完蛋了！不仅是六代机被叫停，美国现在连航母都造不出来》 军武专栏 2025年3月14日

  《美专家：持有最强矛与盾，不止六代机，美军多领域持续落后》 半历写书 2025-04-25返回搜狐，查看更加多